昨日(3月9日)は、市長さんの特別支援学校の卒業式出席のため午後1時開会でした。本日から建設関係の審議に入ります。トータル357分の質問時間なので、終わったのが7:30PMを過ぎていました。
昨日の質問議員
1、森本真治 (安佐北区)【市民連合】 40分
2、原 裕治 (西区)【公明党】 30分
3、元田賢司 (南区)【市民市政クラブ】 40分
4、村上厚子 (東区)【日本共産党】 37分
5、八軒幹夫 (南区)【爽志会】 30分
6、豊島岩白 (西区)【ひろしま未来クラブ】 40分
7、木山徳和 (中区)【自由民主党新政クラブ)60分
8、山田春男 (西区)【ひろしま政和クラブ】 40分
9、太田憲二(西区) 【市民連合】 40分
合計357分
昨日の中国新聞朝刊の24面(解説のページ)に次の様な記事が載っていました。
【予特委の空転は残念】
広島市の秋葉忠利市長が、市議会予算特別委員会で「みなさんも自立を」と議員に述べた。市立特別支援学校の卒業式出席のための審議を部分的に抜けることの申し出に一部会派が反発し、審議が空転したことへの皮肉に聞こえ、「挑発」しているのかと受け取られても仕方がない。
伏線は2007年一月の市広報紙の市長コラム。政令指定都市の市長の予特委出席時間を比べ、拘束時間が突出する現状の改善を訴えていた。一方で「議会軽視」と反発し、審議日程が一日遅れる事態を招いた議会の対応はメンツが優先しすぎ。藤田博之議長が就任後、本会議開会時刻の厳守など改革を進めてきただけに残念だ。
従来、予特委の審議自体も本題から離れ、持論の主張や政治的な発言に終始する光景が目立った。議論の質を高める努力こそがいま、市議会に問われている。(滝川裕樹)
先日から色々と書いている記事を、6日遅れで、また、思い込み記事を書いておられます。中国新聞が言っている市長が予特委に一部であれ欠席することは、【全会派】が反対しています。予特委正副委員長幹事会で確認しています。私の発言に対する市長の発言で、私は挑戦には乗りませんでした。淡々と質疑をしました。
思い込みが激しく、このコラム自体が文章となっていないと私は読みました。その他のことは先日からの私のブログを読んで頂ければ理解していただけると思います。